Cytologie en phase liquide et frottis aussi efficaces pour dépister le cancer du col

Cytologie en phase liquide et frottis aussi efficaces pour dépister le cancer du col


Une étude randomisée comparant le frottis classique et la cytologie en phase liquide n’a pas montré de différence pour dépister les lésions cervicales.


La cytologie en phase liquide a été développée pour constituer une alternative au frottis qui génère faux positifs et négatifs.

Mais les revues de la littérature scientifique indiquent que la supériorité de la cytologie en phase liquide n'a pu être démontrée.

Une équipe hollandaise a donc conduit une étude randomisée comparative.

Dans le cadre d'un programme de dépistage du cancer du col, dans 122 centres le dépistage était fait par cytologie en phase liquide (49.222 patientes) et dans 124 autres centres il était par frottis (40.562 patientes).

Les résultats publiés dans Journal of the American Medical Association, indiquent que les taux de détection des néoplasies intra-épithéliales cervicales (CIN) de grade 1+, 2+ ou 3+ sont identiques dans les deux groupes.

Les valeurs prédictives positives sont similaires dans les deux groupes.
Les chercheurs concluent qu’en termes de sensibilité et de spécificité, la cytologie en phase liquide ne présente pas davantage. Ils rappellent par ailleurs le coût plus élevé de la cytologie qui permet toutefois de faire un test pour le virus HPV en cas de résultat équivoque.



Virginie BAGOUET

il est clair que, pour les raison de coût et puisque la supériorité n'a pu être démontrée, le frottis va rester la référence dans le cadre des programmes nationaux de lutte contre le cancer du col!